|
（一）“协议农产品流通”问题
（1）我国是一个农产品生产大国、贸易大国、消费大国。农产品“买难”、“卖难”问题仍然存在。
（2）农产品供应链从推式向拉式的转变普遍没有形成。
（3）农产品协议流通。在市场经济条件下，农民面临着自然风险、市场风险、政策风险、储存风险、运输风险、销售风险、进出口风险、安全风险等多种风险。如
果能够形成农产品协议流通的机制和模式——基于协议流通模式的生产要素和流通要素的组合机制和预期效益、生产风险和流通风险的分担机制及整体风险的最小化
策略，就能够形成生产者、经营者的长期交易关系，减小运营成本，化解市场风险，增加流通收益，提高协同竞争力。
（4）农产品流通协议流通技术路线（图略）理论基础是长期交易理论和合作博弈理论，通过现代技术、现代理念和现代管理，可以形成农产品协议流通管理的机制与模式。
（二）流通业研究中存在的问题
（1）流通产业的概念不清晰。现在的流通业产值只包括批发零售业产值是不完全的，降低了流通产业对于国民经济贡献率的评价。就北京市而言，狭义的流通业产
值仅占北京市GDP的9.7%，而如果包括批发与零售、住宿与餐饮、租赁服务、商业服务与其他服务的流通业，流通产业的产值占GDP的比例是19.4%，
增加10多个百分点。
（2）关于流通理论30年的发展。归纳起来，经历了三大飞跃：从无流通论到一般流通论是一次飞跃；从一般流通论到流通先导论是又一次飞跃；而从流通先导论
上升到流通基础论是再一次的理论飞跃。有些人不同意流通产业基础理论，依然奉行传统的产业基础论。但应看到，如今，农业占国民经济GDP的份额已经越来越
少，在全国仅有13%，在一些大城市，
北京是1%，香港是0%。我们的经济已经由工业经济转向了服务型经济，所以，我们应该坚持流通基础产业论。从产业的角度、动态地来看，今天是朝阳产业，可
能明天就是夕阳产业，此外基础性产业、支柱产业、主导产业也是动态的，变化的，随着社会的发展，没有交换（流通）就没有经济，流通产业的基础性地位会越来
越显现出来。
|
