进入新世纪以来，全球经济发展并不景气，原来被两极格局掩盖的一些矛盾进一步尖 锐化……而中国却向世人展示了一种经济持续发展、社会安定祥和的景象——

　　另一个历史之谜

　　记者：今年上半年，国际主流媒体在广泛讨论中国过去25年的发展经验问题时，交替 出现了两个概念，即“北京共识”和“中国模式”，这两个概念是在什么样的背景下提 出来的

　　秦宣：今年上半年以来，国际主流媒体对中国问题给予了极大关注。4月20日，新加坡 《联合早报》发表文章说，经过了20多年的改革，中国迅速崛起，这种发展经验对第三 世界国家来说，至少提供了一个有别于西方的发展模式。5月11日，英国著名思想库伦 敦外交政策中心发表了美国《时代》周刊高级编辑、美国著名投资银行高盛公司资深顾 问乔舒亚·库珀·拉莫的一篇题为《北京共识：提供新模式》的论文，对中国20多年的 经济改革成就作了全面理性的思考与分析，指出中国通过艰苦努力、主动创新和大胆实 践，摸索出一个适合本国国情的发展模式。他把这一模式称之为“北京共识”或叫“中 国模式”。

　　5月20日，美国《国际先驱论坛报》网络版刊登了题为《中国将以自己的方式改变》的 文章，称赞中国以循序渐进的方式推进政治改革是果断明智的。

　　5月24日，墨西哥《每日报》刊登题为《中国：亚洲的地平线》的文章，认为中国奇迹 是依照自身情况理智制定社会经济政策的结果。

　　5月26日，全球扶贫大会在上海国际会议中心开幕，中国的扶贫模式引起世人关注，世 界银行行长呼吁全球分享中国的脱贫经验。次日，英国《卫报》刊登题为《中国解决亿 万人民温饱问题的经验》的文章，认为中国的崛起为其他国家提供了除西方发展模式之 外的一个强有力的选择。

　　这些文章，都或隐或现地对中国综合国力的增强及对世界的积极影响表示赞许。

　　进入6月，国际上又有许多政要及学者开始关注这一问题。6月14日，联合国秘书长科 菲·安南在圣保罗接受新华社记者提问时说，中国依靠独特模式实现发展的有益经验的 确值得其他国家，特别是发展中国家借鉴。

　　7月8日，《国际先驱导报》发表了美国学者雷默的一篇名为《“北京共识”：中国成 为全球典范 》，对“中国模式”给予了极高的评价。

　　7月20日，美国著名经济学家、诺贝尔经济学获奖得者、纽约哥伦比亚大学终身教授斯 蒂格利茨在接受中国记者采访时，对“中国模式”也给予了充分肯定。他认为，中国经 济的巨大成功，对世界经济产生了积极影响，其他国家也分享到中国经济的成果。在全 球经济持续低迷的背景下，“中国模式”具有启示性。

　　可以说，在纪念邓小平诞辰100周年之际，国内出现了“邓小平热”，而国外则出现了 “中国模式热”。

　　记者：中国作为一个拥有5000年文明历史、人口达13亿之多的发展中国家，特别是改 革开放20多年取得了巨大的发展，吸引国外学者的关注是很自然的事，但我们想知道的 是，为什么国外媒体在进入新世纪后会如此广泛地关注中国发展模式问题呢

　　秦宣：国外学者对中国发展道路或“中国模式”的关注，并不只是近几年的事。苏东 剧变之后，西方有许多人一直在关注社会主义中国的前途和命运问题。在20世纪90年代 ，西方有的学者曾断言苏东剧变之后中国会随之崩溃，此谓“中国崩溃论”;也有学者 断言，正在逐渐强大的中国会对世界构成威胁，此谓“中国威胁论”。但事实是，中国 不仅没有崩溃，反而维持了较高的经济增长速度;中国的发展壮大不仅没有构成对世界 和平的威胁，反而成为世界和平的最主要的维护力量。进入新世纪以来，全球经济发展 并不景气，原来被两极格局掩盖的一些矛盾进一步尖锐化，地区冲突、民族矛盾、宗教 纷争、国际恐怖活动此起彼伏，而中国却向世人展示了一种经济持续发展、社会安定祥 和的景象。西方不少学者在反思：中国成功的奥秘是什么 成功的经验又是什么 这些经 验对于世界上其他国家是否有用 究竟怎样来看待中国的发展道路 怎样看待中国和平崛 起之路 如果说苏联东欧为何会发生剧变可以被称为20世纪的历史之谜，那么，中国的 快速发展却成为近来西方学者极力探索的另一个历史之谜。“北京共识”或“中国模式 ”只是这种探索的一种反映。

　　记者：除了欧美等发达国家在关注中国发展道路问题，还有其他国家关注“中国模式 ”吗

　　秦宣：实际上，中国周边国家更加关注中国发展道路问题。进入新世纪以来，南边的 印度、越南，北方的俄罗斯，东北的韩国还包括其他一些亚洲国家对中国发展道路也产 生了极大的兴趣，正在着手研究中国发展道路，以期从中获得有益的经验。

　　北方的俄罗斯十分关注中国的发展模式。早在苏联解体时，当时俄大多数政治家和经 济学家对俄罗斯能否移植或者参考“中国模式”表示怀疑。随着时间的推移，尤其是中 国经济持续、稳定、健康地向前发展，俄罗斯人也开始深刻反思自己的模式。俄原来采 用的是激进改革模式，政治民主化 和经济私有化同时进行。尽管这一激进模式曾被西方 世界称颂一时，现在的俄领导人已深刻意识到，这一模式并不是俄经济发展的理想模式 ，越来越多的俄罗斯人开始关注、研究“中国模式”，在很多领域里自觉不自觉地借鉴 中国的做法。连普京总统在一些内部场合也透露，俄国要学“中国模式”。

　　东南亚国家对中国的发展模式也大为称道。在许多印度学者看来，无论从人口、发展 水平还是历史情况看，世界上没有哪个国家像中国这样与印度如此相似。诺贝尔经济学 奖获得者、哈佛大学著名印度裔经济学家阿马提亚·森认为：“中印两国刚开始现代化 之时，贫困程度都差不多，一直到20世纪70年代，两国经济和社会发展程度极为相近。 但自此以后，印度被中国远远抛在后面。”印度前外交秘书、前驻华大使海达尔也强调 ，中国几乎在所有经济和社会发展指标上，都超过印度。虽然印度总有一些学者津津乐 道印度有让西方国家认同的议会制度，但更多的有识之士却大声呼吁，不要在这些方面 自我陶醉，浪费宝贵的时间。从种种迹象来看，印度的确正在仔细琢磨“中国模式”， 探索一条“印度特色”的发展之路。越南跟中国一样，是一个社会主义国家，现在也在 研究“中国模式”，试图从中国学习改革开放的经验。

　　在广大第三世界国家，也有不少学者和政要在谈论中国模式，有的阿拉伯国家也提出 要学习“中国模式”。