毛泽东与中国大国地位的确立

作者王宜秋  网站编辑sxs7  来源《红旗文稿》   日期2013-12-26

  毛泽东的历史功绩之一,是使中国重新获得大国的国际地位。为了实现这个目标,以毛泽东为代表的中国共产党带领中国人民进行了长期艰苦的奋斗。其中,抗日战争、解放战争和抗美援朝战争的胜利,对确立中国大国地位都具有极其重要的意义。

  一、抗日战争胜利,中国重返大国行列

  抗日战争是一百多年来中国人民反对资本帝国主义侵略第一次打赢的民族解放战争。它打破了近代中国在抵抗外国武装侵略作战中屡战屡败的先例,洗雪了鸦片战争以来的民族耻辱,成为中华民族由衰败到重新振作的转折点,为中国的独立和解放奠定了基础。中国各族人民因抗日战争的胜利,而在精神上受到极大鼓舞,提高了民族自信心,过去曾经是一盘散沙的中国达到了空前的团结。

  抗战时期,在整个世界反法西斯战线中,中国是一个统一战区,代表整个中国、中华民族整体的,是当时处在执政地位的国民党政府。国民政府主导下的正面抗日战场在抗日战争中发挥的作用是不应否定的,它对于中国重获大国地位所发挥的作用也是不应否定的。但是,在探讨中华民族整体抗战对于中国重获大国地位的意义时,有必要指出,如果把这笔帐全部记在“蒋委员长”的功劳簿上,也是不公允的。中国之所以能够进行这场前所未有的全民族抗战并取得胜利,是由于近百年来中国人民空前觉醒和中华民族团结御侮的凝聚力。更为重要的是,以毛泽东为代表的中国共产党高举爱国主义旗帜,坚决维护民族独立和尊严,同日本侵略者进行了艰苦卓绝的斗争,发挥了中流砥柱作用,这是抗日民族解放战争取得完全胜利的首要条件。共产党领导的八路军、新四军和其他人民抗日武装对敌作战12.5万次,消灭日、伪军171.4万人,其中日军52.7万人,缴获各种枪支69.4万余支,各种炮1800余门。共产党领导的军队在战争中做出了极大牺牲,指战员伤亡60余万人。敌后抗日根据地的人民群众牺牲更加巨大,伤亡达600余万人。中国共产党虽然没有掌握全国政权,但它提出的全面抗战路线和持久战方针,以及对于抗日民族统一战线的坚持,却使之成为团结抗战的坚强核心,在全民族抗战中发挥了政治领导的作用。

  抗日战争胜利后,中国共产党主张团结一切爱国民主力量,把中国建设成为独立、自由、民主、统一、富强的新国家。这是一个光明的前途。但是国民党统治集团却企图依靠美国政府的支持,在中国继续维持国民党一党专政的统治。这是一个使中国继续处于半殖民地半封建社会的黑暗的前途。中国人民需要对两种命运、两个前途做出正确抉择,才能真正实现中华民族的独立解放。否则,中国的大国地位就是有其名而无其实。

  二、解放战争胜利,中国成为真正主权独立的国家

  中国共产党领导的解放战争是使中华民族得到彻底解放的战争。解放战争虽然是国内革命战争,但具有反对帝国主义的性质。抗日战争胜利后,中国社会的主要矛盾由日本帝国主义同中华民族之间的矛盾,转变成为以美国支持的蒋介石集团为代表的大地主、大资产阶级同以中国共产党为代表的人民大众之间的矛盾。美国在第二次世界大战结束后,成为世界头号强国,实行全球扩张战略,采取一系列干涉中国内政的政策,扶蒋反共,以达到遏止共产主义的目的。毛泽东指出:“美国帝国主义要帮助蒋介石打内战,要把中国变成美国的附庸,它的这个方针也是老早定了的。”(《毛泽东选集》第4卷,人民出版社1991年版,第1132页)它提供国民党军队以现代化的美式装备,帮助训练国民党军队,为了帮助国民党军队占领战略要地,先后进入中国的美国海军陆战队达9万人,驻华美军最多时达到11.3万人,它还派遣2000人的美国陆军和海军顾问团到中国,直接参与策划和指挥中国内战(中共中央党史研究室著:《中国共产党历史》第一卷下册,中共党史出版社2002年版,第891-892页)。蒋介石“依靠美国帝国主义的帮助,把美国帝国主义作为靠山。独裁、内战和卖国三位一体,这一贯是蒋介石方针的基本点。”(《毛泽东选集》第4卷,人民出版社1991年版,第1132页)国民党政府战后实施了一系列卖国政策:与美国成立“中美商务仲裁会”,规定美国人在中国犯罪交美“当局”裁判;北平政府与驻华美军签订《中美警宪联合勤务协定书》,规定美军肇事须由美警处理;1946年11月,国民党政府与美国政府签订《中美友好通商条约》,保证美国在华享有种种特权。因此,美在华投资占全部外国在华资本总额的比例逐年猛增,1936年只占8%,1947年已占70%。美国商品和资本潮水般涌入中国,给予中国民族资本以摧毁性打击。1946年12月,《中美空中运输协定》签字生效,美国飞机可在中国领空随意飞行。驻华美军以“占领者”姿态在中国土地上横行霸道,欺压中国人民,犯下累累罪行,1946年12月北平发生驻华美军强奸北京大学女学生事件。著名美国历史学家费正清认为,美军在中国的种种行为,“其情景远非通商口岸时代所能比拟。这同中国新的大国地位是很不相称的。中国刚获得的主权也使人产生怀疑。”([美]费正清著,张理京译:《美国与中国》(第4版),世界知识出版社1999年版,第321页)

  



[1] [2] 下一页   

打印 | 转发:
关于前线 | 网站地图 | 在线调查 | 版权声明 | 联系我们