我们可以估计一下未来的前景，美国正在走下坡路，但是瘦死的骆驼比马大，全球的秩序不 会一天终结，而且我们对美国的调整能力也要有足够的估计，既要看到政客们短期内病急乱投医的做法，也要看到美国还有很多平衡的机制。一百多位经济学家给总 统写信，对太乱来的经济政策有所保留，在我看来这就是健康的信号。不要低估美国的调整，短期内美国会有一个调整的，长期看，我们不能对美国得出像苏联那样 一个结果的判断。

　　日本有多少年的不景气，但是日本在不景气当中有一些事是值得我们关注的。最近我见了东软的董事长刘积仁，他提的问题 很好。他说日本是零增长，但是还有好公司。这些公司在国民经济零增长的情况下还能有业绩，还能有利润，还能有好产品，还能有创新，还能有很多新的产品冲进 国际市场，这一点是值得中国人学习的。日本的停滞其实很简单，只要肯乱发钞票，经济力量一定会起来，但是日本有一股力量不同意乱发钞票，这些都是值得我们 思考的，某些角度看是值得学习的。

　　我认为中国未来还是在高速增长的时期，城市化早着呢，我们已经完成城市的地方还有大量的再城市化的 问题。现在我们形成的城市生活跟人们的生活时间成本上升是不配合的，比如北京春节前市内还堵得一塌糊涂，经济危机还堵了，说明城市建设还有很大余地。至于 说农村居民进入城市，早着呢。从这一条来看，我们还应该有一个高速增长。

　　中国国内市场巨大的潜力，第一是收入分配调 整的巨大潜力，第二是已经形成的收入变成需求、变成供给有巨大的潜力。去年有人说中国经济衰退，我倒是觉得应该担心，很高的经济增长下，经济增长的质量不 高。现在从中央政府到地方政府高度一致，这也是这几年没有遇到过的。中央政府说要刺激经济，投资四万亿，地方政府报出25万亿的项目。凭这一条，中国的经 济增长速度就不会太低。问题是经济增长的质量会怎样？2008年最后一个月经济增长的速度调到6.5%，虽然和前面比是低了，但是全球来看还是很高的。我 们国民经济增长带动的就业是越来越低了，所以经济增长不要怕疼，但是很遗憾现在大家都怕疼，这样就有可能把问题移入下一个周期，搞不好会带来更大的疼了。

　　我对经济形势的估计，特别是对今年经济形势的估计，可能跟很多人的看法不一致，中国经济大起之后大落，大落之后可能会大起，在波动中导致投资者、企业高度的分化。对于这样的环境没有认识的，可能就会被折腾得完全离开这个经济舞台。

　 　过去15年，中国要素成本相对比较低，现在虽然要素成本涨了很多，但相对价格还是有成本的优势。制度成本，我们也还有巨大的节约空间。中国人肯学习，中 国经济要抓住后发优势，避免后发劣势。杨小凯曾经提出，由于有后发优势，所以可以把很多问题解决。因为别人走过的路，我们再走不会那么弯了，很多技术拿过 来可以用，很多资本可以引进，确实可以高速增长，但虽然有30年改革，但是有很多根本问题还没有解决，不面对这些采取认真的措施，那最后后发优势会转化为 后发劣势。

　　我的看法不单是要以变应变，还要以不变应变，不变就是那些准则。30年改革导致中国经济高速增长的基本准则，是让人们的努 力跟报酬有更一致的关系，而不能让别人随随便便拿走你的成就，或者不劳者也可以获得很大的收获。要有非常稳定的货币供应，货币供应不能脱离生产力的变动， 不能脱离实体经济的需求。否则，不在这里酿成祸害就在那里酿成祸害。而我们今天是开放环境下的货币政策，寻求什么样的货币制度，这是很多学者关注的问题。 纸币会酿成大祸，所以有人一再提出要回到金本位，但是很难回去，选怎样的货币制度可以保证开放基础上中国货币制度的稳定？这是学者要考虑的问题。

　 　中国要成为一个发达国家，还有很长的路要走。所以不能像过山车一样几天就把戏唱完了。这种短期的心态，在别的国家我不知道怎样，但中国是肯定行不通的， 因为我们的基础太薄弱。你去农村看看，离开北京、上海、深圳、广州这些大城市，往外走100里路，就可以知道中国的现代化这条路非常长，而短期资产价格的 起落，这对我们应对长跑是不利的。（铅笔经济研究社网）

　　来源：证券时报